国語の合否を分けた一題（2019年度）

国語の合否を分けた一題

慶應普通部入試対策・国語の合否を分けた一題（2019年度）

難易度分類

一	問一　A　問二　どちらもＢ　問三　Ａ　問四　A　問五　C　問六　A　問七　A　問八　A　問九　A　問十　B　問十一　A　問十二　B
二	問一　Ｂ　問二　Ａ　問三　Ａ　問四　Ａ　問五　B　問六　A　問七問八　A
三	すべてＡ

A…確実に得点したい問題
B…知識や文脈力、論理的思考力で、得点に大きく差がつく問題
C…国語力がないと歯が立たない問題

問題総評

今年度の慶応義塾普通部は大問三つの構成でした。大問一は物語文で、灯台守と少年が一年の間でお互いすっかり変わってしまうというものでした。大問二は随筆文で、スマホなどの登場により、ぼんやりと物思うことをしなくなった現代人に関するものでした。大問三は漢字の書き取りが十問でした。落としてはいけない問いがはっきりしている印象です。正しい国語の解き方を身につけた受験生が良い結果を出せた問題だと思われます。

問題別寸評

一

問一　空欄補充

空欄の直前の内容から答えが選べる問いです。落とせない問いです。

問二　当時と今の比較

「今」というのが何歳を指すのか、本文にはっきりと書かれていないため、難しい問いだと感じた受験生もいたかもしれません。一つは、線部自体を、特に「今の半分の重さ」という部分をそのまま理解して、もう一つは、線部の直後の内容から考えて答えを出します。

問三　主人公の立場　※抜き出し

一年後の場面で答えを探す問いです。確実に得点したい問題です。

問四　登場人物の存在

線部自体の「どちらにも属している」と、その直前の「境い目」から答えを考えます。これも確実に得点したい問題です。

問五　空欄補充　

空欄の直後「望遠鏡がとらえる空」という表現に注目できるかが勝負の分かれ目です。「広い」や「遠い」の類義語を考えてしまいそうな厳しい問いだと思います。

問六　登場人物の思い　※抜き出し

問いに「ぼくは推測している」「灯台守の胸の内が書かれた部分」とあり、文章のどの辺りに答えがあるのか、容易に見当がつくようになってい

ます。また「30字」と指定されてもいるので難しくはないでしょう。

問七　線部の対象

線部の直前の内容の正確な把握が必要でした。少し悩みそうな問いですが、落とさないでほしい問いです。

問八　換言

選択肢が良く考えられており、線部の語感だけで選ぶと間違えてしまいます。ただし語彙力だけでなく、線部の前後の正確な読みで正解が選べる問いでもあります。

問九　人物の特定

灯台守がこの一年で急激に年老いてしまったことにより、今の「ぼく」を当時の「ぼく」と認められなくなっているのです。

問十　換言　※記述　

問いの「どのようなことをいっている」という表現から、線部の言い換え記述だとわかります。さらに、「自覚」を必ず使うという条件から、線部のどの表現が「自覚」という言葉を使って言い換えられるのかを考えます。
「自分では見られなかった」＝「自覚がないうちに」
この換言が書けていれば、大きく外すことはないでしょう。

問十一　主人公の心情

線部の直前の内容を理解すれば、正解を選べます。

問十二　読者に予感させる一文　※抜き出し

まず、問いに「予感」とあることから、文章の前半に答えの一文があると想定できます。次に、暗示問題ということから、情景描写に注目して探します。すると、前半の最後の部分に答えがあることが分かります。最後に、二文のうちどちらが答えかを決めるのですが、「変化」としてより明確に書かれている一文を選びます。暗示表現問題のきちんとした解き方を知っていないと苦戦することでしょう。

二